案件时间线目录

　　（一）刑事案件时间线

　　2022年10月17日市场监管部门现场查扣

　　2023年4月4日公安机关出具起诉意见书

　　2024年4月8日检察机关提起公诉

　　2025年1月7日一审（2024）鲁0614刑初295号刑事判决（烟台宝肤灵生物科技有限公司、龚培洲与龚钜聪生产、销售假药罪）

　　（二）民事案件时间线

　　2025年1月16日北京宝树堂科技药业有限公司（以下简称“宝树堂公司”）提起民事诉讼

　　2025年9月12日烟台中院一审(2025)鲁06民初5号判决宝树堂公司胜诉（烟台宝肤灵生物科技有限公司、龚培洲、龚钜聪、孙昕共同构成商标侵权+不正当竞争）

　　2026年3月27日山东省高院终审判决（维持原判）

　　冒充药品销售，司法以“假药”定性并认定仿冒包装构成不正当竞争

　　一款深受消费者信赖的老品牌外用药膏“宝树堂”牌复方樟脑乳膏，竟被不法分子以非药品冒充药品生产销售，并销往东南亚海外。近日，山东省高级人民法院对宝树堂诉烟台宝肤灵生物科技有限公司（下称“烟台宝肤灵”）、龚培洲、龚钜聪、孙昕共同侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判。此前，相关责任人已因生产、销售假药罪被追究刑事责任，形成“刑事追责+民事赔偿”的全方位知识产权保护典型案例。本案件也被列入“烟台法院知识产权司法保护2025年度案例”。

　　本案的另一项重要意义在于，法院认定“宝树堂”牌复方樟脑乳膏的包装装潢具有一定影响，同时确认烟台宝肤灵涉案产品包装与其构成近似，足以造成相关公众混淆，依法构成不正当竞争。这一认定不仅为“宝树堂”牌复方樟脑乳膏正名，也为消费者识别正品、维护用药安全提供了清晰依据。

　　刑事案件：以非药品冒充药品，依法认定为假药

　　宝树堂公司成立于1989年，是“宝树堂”、“BAOFULING”、“宝树堂宝肤灵”等多注册商标的权利人，其龙头药品“宝树堂”牌复方樟脑乳膏凭借37年稳定品质与良好口碑，成为在相关市场内被消费者熟知的外用药膏，包装装潢具有显著识别性。烟台宝肤灵公司成立于2014年，主营抗、抑菌制剂生产，股东及实际控制人为龚培洲、孙昕（二人系夫妻）等人。龚培洲曾以“大连宝树堂”名义与宝树堂公司存在代理合作关系，对宝树堂商标及产品包装装潢有明确认知。

　　2019年至2022年，龚培洲利用烟台宝肤灵公司生产的“宝肤灵抑菌乳膏”原料，安排其儿子龚钜聪在烟台市蓬莱区门市房内，擅自灌装生产标注“北京宝树堂”的“复方樟脑乳膏”，冒充“宝树堂”牌复方樟脑乳膏正品，并通过中通物流将假冒产品出口至马来西亚、菲律宾等海外市场。经市场监管部门认定，该产品以非药品冒充药品，依法定性为假药，该案涉案货值约30万元，非法获利约3万元。