翁音韵罗列了四大难点：

一是专业判断难度较大，部分涉企侵权内容专业性强、事实复杂，若仅由平台依托现有机制判断，易出现周期长、标准不一等问题，影响处理效率。

二是认定标准有待完善，在新型侵权模式下，受害企业举证难度增大，给部分平台的初步认定工作带来挑战。

三是处置过程易衍生风险，如处理流程中的不当披露可能引发“二次炒作”，扩大侵权影响。

四是新型技术挑战，如AI生成内容的海量出现，对快速响应和处置提出了较高要求。

虽然面临诸多挑战，但上海优化营商网络环境仍将持续发力。

澎湃新闻了解到，接下来上海将持续强化制度供给。比如《上海市优化营商环境条例修正案（草案）》已新增“明确网络服务提供者义务、多部门协同共治”的相关内容。而上海市委网信办已在牵头实施的“上海市网络综合治理协同联动机制”中增设“优化营商网络环境专项工作机制”，进一步强化多部门协同，形成治理合力。

此外，上海还将探索丰富治理“工具箱”。针对部分涉企网络侵权案件手段隐蔽、法律认定难的问题，近期，上海市委网信办、上海市发改委依托华东政法大学法治化营商环境研究院组织专题研讨，努力破解瓶颈问题。

从咖啡企业被敲诈案的快速处置，到全周期风险防控体系的构建，再到平台责任的重塑，在上海的智慧里，治理不再是简单的管控，而是通过系统设计、前瞻布局和多元共治，构建起既能有效防范风险，又能充分释放活力的营商网络环境。

这，正是优化营商网络环境“上海样本”的深层价值所在。