吴振华指出司法是法治化营商环境的“护航者”，作为社会公平正义最后一道防线，通过公正裁判定分止争、保护权利、规范市场秩序，降低交易成本、增强企业信心。他表示近年来司法系统成效显著，专业化审判格局完善、诉讼服务优化、产权保护力度加大、司法解释与案例指导作用凸显。强调对标国际一流与市场期待，司法保障机制仍需深化，要提升司法质效与公信力、增强透明度和可预期性、回应新兴领域挑战、畅通司法与行政良性互动，构建府院联动机制，凝聚优化营商环境合力，为经济高质量发展注入法治动能。
庞红兵指出正确区分“经济纠纷与经济犯罪”是衡量营商环境好坏的重要标尺，直接关系企业家合法权益与人身自由。他认为两者区分存在难点，如行为外观相似、地方保护主义与公权力干预、立案标准把握不一。强调需遵循罪刑法定、刑法谦抑性、主客观相统一、保护企业家合法权益等司法原则，审慎适用强制措施。指出区分关键点在于主观目的（是否具非法占有意图）、履行能力与行为、财物去向与用途、事后态度，同时提及面临地方保护主义滥用刑事手段、“刑民交叉”案件处理标准化不足、新型业态法律界定滞后等挑战，强调准确区分是保障市场配置资源、尊重企业家精神、构建良好营商环境的必然要求。
杜兆勇认为我国营商环境需突破农本商末观念束缚，从“割资本主义尾巴”走向平权时代，而当前民企面临“关门打狗”“以刑化债”等痛点，行政协议撕毁、动辄政府托管等问题突出。他指出，仅靠刑法、行政法无法解决这些问题，宪法才是所有商事主体共同的最大“营业执照”，需推动宪法司法化，让宪法“有牙”。强调要破除资源与行政垄断，降低立法、行政、司法救济成本，优化行政监管与刑事强制措施，变行政国家为司法国家，充分保护市场主体自主性，同时肯定《民营经济促进法》的权利救济作用，呼吁创制典型案例。
王法明主持交流发言。
专家们的主题发言引发广泛共鸣。在现场参会的多位律师立足专业领域，围绕企业合规、风险规避等核心需求给出可落地的解决方案；企业家们敞开心扉，直面经营中的法律痛点与实际诉求；记者们则以第三方观察视角，为营商环境优化提供了许多新的思考维度。
近年来我国在法治化营商环境建设方面持续发力，而制度的完善，不仅需要法律条文的支撑，更需要正确的方向引领和坚强的组织保障，这就必须充分发挥党建引领的关键作用。北京律师法学研究会依托中央广播电视总台央广视听智慧党建平台，联合中视播星科技有限公司推出中国律师法学行业“智慧党建·共建联建”计划。
